❓پس از دریافتِ واکسن توسطِ رهبری، آیا اساساً سوالِ "واکسن بزنیم یا نه؟" درست است؟
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
👌 ابتدا و قبل از هر چیز از زحمات و مجاهدت‌های شبانه‌روزیِ کادر درمان، تقدیر و تشکر دارم و به این فرشتگانِ نجات، خدا قوت عرض می‌کنم.🌺❤️
❌ و اما بعد... سوالِ شما در حیطه‌ی تخصصِ من نیست و هر کس در غیرِ تخصصَش نظر دهد، بر ضلالتِ مردم افزوده و نه هدایتِ شان. مخصوصا در موضوعاتی که به جانِ مردم مربوط شود. ولی چون دوستان از ما زیاد می‌پُرسند، دلیلِ امتناعِ خودَم از دریافتِ واکسن را بیان می‌کنم.
✍️ با جمع‌بندی نظراتِ اطباء جدید و سنّتی در موردِ واکسن ما به چهار نظرِ رایج می‌رسیم:
1️⃣ واکسنِ بی‌اثر: متخصصانِ موافقِ واکسن، با این‌که تنها راهِ خلاصی از اپیدمی را "واکسن" می‌دانند اما هیچ تضمینی برای مصونیت از کرونا پس از تزریقِ واکسن نمی‌دهند؛ حتی تصریح می‌کنند که واکسن‌زده‌ها نیز باید پروتکل‌ها را رعایت کنند!
❗️برخی کشورها اکنون در مرحله‌ی دوزِ چهارمِ واکسنند و هنوز نتوانسته‌اند کرونا را مهار کنند! سریالِ تزریقِ واکسنِ قرار است تا کِی ادامه یابَد؟ وقتی اثر بخشیِ واکسن، محلِ تردید است چرا باید اقدام کنم به دریافتَش؟!
2️⃣ واکسنِ مُضرّ: برخی از اطباء مدرن و سنّتی پا را فراتر نهاده و معتقدند واکسن، ضررهایِ احتمالیِ جبران‌ناپذیر مثلِ نازائی، سقط جنین، غلظت خون، لخته شدنِ خون، سکته و... را بدنبال دارد. اگر حرفِ این متخصصان درست باشد و ما از چاله‌ی کرونا بیفتیم به چاهِ واکسن چه؟!
➕در برخی از کشورهایِ اروپایی، پزشکان و مردمِ زیادی در مخالفت با قانونِ واکسنِ اجباری و استفاده از ماسک، تظاهرات بر پا کرده‌اند. چرا برخی کشورها که خود چندان در مهارِ کرونا موفق نبودند و مردمِ کشورشان واکسنِ تولیدیِ آن‌ها را نپذیرفتند، به ما واکسن داده‌اند؟ چرا در داروهایِ ضد سرطان، داروهای بیمارانِ پروانه‌ای و مشابهِ آن تحریم هستیم اما در واکسنِ کرونا، نه؟!
3️⃣ واکسن خطرناک: عده‌ای دیگر از تحلیل‌گرانِ تمدنی، معتقدند واکسن، اسلحه‌ای است برای مهارِ رشد جمعیت و کنترلِ افکارِ مردمِ جهان! سرِ درازِ این رشته را نیز به خاندانِ یهودیِ راکفلرها و روچیلدها گره می‌زنند.
☝️ تحلیل‌گرانِ فوق بر این باورند که واکسن، حاویِ ریزتراشه‌های مغناطیسی است و تغییراتی در ژنومِ انسان پدید می‌آورد. آن‌ها می‌گویند نانوچیپ‌هایِ موجود در واکسن قرار است کنترل ذهن و مدیریتِ علایقِ انسان‌ها را به گلوبالیست‌ها واگذار کند.
❗️گلوبالیست‌ها، شیطان‌گرایانی هستند که در صددِ مهندسی، مدیریت، سلطه و بدست گرفتنِ کامل افکار و علایقِ بشر هستند. آنان می‌خواهند مردم دنیا را مبدّل به بردگان و ربات‌هایی کنند که مُجریِ دستوراتِ آنان باشند.
❌ اگر ادعای این تحلیل‌گران واقعیت داشته باشد و گلوبالیست‌ها بتوانند به این سطح از تسلط برسند، قادر خواهند بود مثلا تمایل به همجنس‌گرایی را در شما بوجود بیاورند یا مردمِ یک کشور را بسیج کنند برای نابودیِ یک تمدن!
4️⃣ واکسنِ ایرانی: ممکن است برخی از اطباء سنّتی و امروزی بگویند واکسنِ ایرانی، خطرناک نیست و مثلاً نانوچیپ ندارد. اما دو اشکالی که در شماره‌ی یک و دو گفته شد، در نوعِ داخلیِ واکسن نیز محتمل است.
☝️ضررِ محتمل، چون جانِ مرا تهدید می‌کند، حتی اگر یک درصد هم باشد اجتناب از آن، شرطِ عقلِ سلیم است. ویروسی که هنوز خودَش ناشناخته است، چگونه واکسنش در مدتی کوتاه ساخته شد و با این اطمینان آن‌هم در سطحِ همگانی تزریق می‌شود؟ اگر عوارضِ بلند مدت داشت و اگر خطرِ خودِ واکسن از خودِ کرونا بیشتر بود چه؟!
☝️این شما و این، چهار نظرِ رایج در موردِ واکسن... . انصافاً توضیحاتِ کدام یک از صاحبانِ چهار نظرِ فوق قانع‌کننده است و شما را به تصمیم می‌رساند؟ اگر شما هم مثلِ من از هیچ‌کدامشان قانع نشدید از دولت، مواردِ زیر را مطالبه کنید:
❓1. ما در صورتی وزارتِ بهداشت را همراهی می‌کنیم که نسبت به بی‌خطر بودنِ واکسن ما را توجیه کند. باید در تریبونی برابر، مخالفان و موافقان واکسن، مناظره کنند؛ ما نیز شنونده باشیم. نقاش نیستیم اما فرقِ نقاشیِ خوب و بد را که می‌فهمیم! چرا صدایِ مخالفانِ واکسن، خفه می‌شود؟!
❓2. ما در صورتی تَن به واکسیناسیون می‌دهیم که به تعدادِ کافی واکسنِ ایرانیِ موردِ اعتماد تولید کنید. نه آن‌که بخشِ اعظمِ واکسنِ موجود، واکسن‌های مشکوکِ خارجی باشد.
❓3. ما وقتی واکسن می‌زنیم که دولت، ضمانت کند در صورتِ آسیب یا مرگِ ناشی از واکسن، دیه بدهد و بیمه‌مان کند؛ و قبل‌تر از آن ضمانت دهد واکسن، مرا در برابرِ کرونا مصون خواهد کرد و دیگر نیازی به رعایتِ مراقبت‌های بهداشتی نیست.
❓4. ما وقتی واکسن می‌زنیم و فقط واکسنی را می‌زنیم که متخصصانِ نجیب و پاکِ طبِ جدید و سنتیِ خودی ـ که کم هم نیستند در بینِ کادر درمان ـ آن‌را توصیه کرده باشند، نه سازمانِ صهیونیسیتیِ بهداشتِ جهانی! نه تحتِ امرِ سیستمِ درمانیِ پُر از نفوذیِ مشکوکِ وزارت بهداشت! نه در تشکیلاتِ پُر از مافیایِ دارو و درمان، که در حالِ تجارتِ بدن هستند! ما به آن معدود پزشکانی که مقلّدِ چشم و گوش بسته‌ی WHO هستند اعتماد نداریم. مگر مردمِ ایران، موشِ آزمایشگاهی بودند که بینِ 30 کشور، ما شدیم اولین کشورِ پذیرنده‌ی دستوراتِ بهداشتی و داروییِ سازمان بهداشت جهانی؟
❓5. ما واکسن می‌زنیم اما آن‌روزی که طبقِ فرموده‌ی رهبری، "اسناد و مقالات علمی واکسن را برای آگاهی دنیا منتشر کنید". تا صاحب نظرانِ مخالف واکسن نیز پس از از اطلاع نسبت به محتویاتِ واکسن، با طیبِ خاطر به جمعِ موافقان بپیوندند.
❓6. ما واکسن می‌زنیم در صورتی که بدانیم چرا برای سفر به ترکیه، تزریقِ واکسن، الزامی نیست؟ اما برای کربلا، هر دو دوز الزامی است؟ طبقِ این روال، سفرِ اربعینِ امسال، فقط از آنِ بالای 40 ساله‌ها یعنی میان‌سالان و پیرمردان است. چون زیرِ 40 ساله‌ها نوبتِ دومِّ واکسنشان به اربعین نمی‌رسد!
❓7. ما واکسن می‌زنیم مشروط بر این‌که توضیح دهید چرا در عراق و افغانستان با وجودِ عدمِ رعایت پروتکل‌ها، خبری از کرونا نیست؟! نکند توصیه‌نامه‌های سازمان بهداشتِ جهانی نظیرِ ماسک، الکل، وایتکس، رمدیسیور و اخیراً واکسن، عاملِ قتلِ مردمِ عزیزمان است و اساساً کرونا یا وجود ندارد یا در حدّ همان سرماخوردگیِ ساده است؟!
❓8. ما واکسن می‌زنیم اما شما بگوئید چرا ما امسال آنفولانزا و زکام و ذات‌الرّیه و بیماری‌های فصلی نداشتیم؟! آیا بیماری‌های دیگر را بنامِ کرونا ثبت می‌کنید و آمارسازی می‌کنید تا مردم را بترسانید؟! چرا آمار مرگ و میرِ سالانه‌ی امسال با حالتِ مشابهِ قبل از کرونا، تفاوتِ چندانی نداشته؟! نکند کرونا یک کِرمِ خاکی است که با جادویِ رسانه‌ای و تبلیغات، اژدها تصوّر می‌شود؟ و چون حیوانات، پای رسانه نمی‌نشیند، درگیرِ اپیدمیِ کرونا هم نمی‌شوند؟! راستی چرا میمون‌ها و سگ‌ها دچار کرونا نمی‌شوند؟ فقط انسان‌ها؟!!!
❓9. ما واکسن می‌زنیم اما بشرطی که بعد از واکسن، ماسک نزنیم! ماسکِ پُر از منافذِ بزرگ‌تر از ویروس که آن را هم مردم بشکلِ ناصحیح رویِ صورت و چانه قرار می‌دهند واقعاً توانایی کنترل سرایت‌پذیری ویروس را دارد؟ و آیا کاهش دریافتی اکسیژن، بدن را تضعیف و آماده‌ی پذیرشِ سخت‌تر ویروس نمی‌کند؟ بهتر نیست بجایِ ماسک، با اصلاحِ تغذیه و عمل به توصیه‌های اطباء سنّتی، سیستمِ ایمنی‌مان را تقویت کنیم؟
❓10. ما واکسن می‌زنیم و بعدَش ماسک و در خانه بمانیم‌تان را رعایت می‌کنیم! اما بگوئید تا کِی؟! تبعیت از پروتکل‌های غربی، فقط در یک فقره، 900 هزار میلیارد تومان به اصناف خسارت زده؛ اما کمی آن‌طرف‌تر کاسبانِ کرونا و مافیایِ دارو و درمان با جانِ مردم، تجارتی هنگفت بهم زده‌اند! عاملِ بسیاری از بیماری‌ها همین غذاهایِ امروزی و داروهای شیمیایی است! منافعِ چه کسانی در این است که مردم، همیشه بیمار باشند؟! چرا با این قاتلانِ خاموش، مقابله نمی‌شود؟
❓11. ما واکسن می‌زنیم اما بشرطی که پس از چند ماه، آقای حریرچی دوباره نگوید: "تا به امروز اکثر داروهای شیمیایی تجویزی بر درمان بیماری کرونا مؤثر نبوده‌اند و بخشی از مرگ‌ومیرهای کرونا به‌دلیل عوارض این داروهای تجویزی بوده است". من چطور به وزارت بهداشت اعتماد کنم وقتی معاونش جنابِ حق‌دوست می‌گوید: "من اگر به کرونا مبتلا شوم، از مصرف داورهای تجویزی برای کرونا خودداری خواهم کرد".
❓و... .
❗️ممکن است همه‌ی سوالاتِ فوق، پاسخِ منطقی‌ای از جانبِ مسئولینِ خدومِ دولت داشته باشد اما عرضِ ما این است که تا مردم را قانع نکنید، اجبارِ قانونی، نافرمانیِ مدنی را بدنبال خواهد داشت. بخشی از پُتانسیلِ وزارتِ بهداشت باید به اقناعِ مردم صرف شود. وقتی محتویات واکسن برای من مبهم و مشکوک است، چطور بپذیرمَش؟ وقتی سالِم هستم، چرا باید دنبالِ دارو و معالِجه باشم؟
🗣 امیر المومنین می‌فرماید: "مسلمان مداوا نکند مگر این‌که مرض بر او غالب شود". امام صادق نیز می‌فرماید: "کسی که صحّتش بر مرضَش غالب است و با این‌حال دواء بنوشد، قطعاً به زیان خود کمک نموده و چنین شخصی اگر اقدام به مُعالجه کند و بمیرد، من از او بیزارم". امام کاظم هم می‌فرماید: "تا درد، اجازه می‌دهد، معالجه‌ی اطبا را از خود دور کنید".
❗️❗️لطفا از رهبریِ عزیز هم مایه نگذاریم! حضرت آقا در نخستین دیدار با رئیس و کابینه‌ی دولت سیزدهم فرمودند: "واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد". 1400/4/6
☝️این جمله، خطابَش به مسئولینِ دولت است و نه مردم. مثلِ این می‌مانَد که ایشان بگویند: "خدمات درمانیِ عمومی، باید ارائه شود". جمله‌ی فوق یعنی دولت موظف است سفره‌ی بهداشت و درمان را برای همه فراهم کند. این‌که مردم از این خدمات استفاده بکنند یا نکنند، خودشان مخیّر هستند و اجباری در بین نیست.
❌ به موازاتِ شیوعِ بیماریِ کرونا، یک بیماریِ خطرناک‌تر از کرونا در بینِ حزب‌الهی‌ها شایع شده با این عنوان که هر کس ماسک نمی‌زند یا مخالفِ واکسن است یا بر خلافِ دستوراتِ ستادِ ملیِ کرونا عمل می‌کند، پس بی‌بصیرت و ضدّ ولایت است!
⚠️ کرونا علاوه بر فاصله‌گذاری اجتماعی میانِ مردم، بینِ حزب‌الهی‌ها نیز فاصله و جدایی افکنده؛ که این خطرناک است. کاش این‌قدر که به ماسک حساس شده‌اند، یک صدمَش به محصولاتِ تراریخته، کودهای شیمیایی، و غذاهای ناسالِم که از مجوزِ سازمان غذا و دارو بهره‌مندند حساس شوند!!
❗️امروز کسانی در شیپورِ واکسن می‌دمند که دهه‌ی شصت، همان‌ها و هم‌صِنفانشان در شیپورِ کاهش فرزند می‌دمیدند! که رهبری هم در آن ماجرا فرمودند: "خود بنده‌ی حقیر هم در این اشتباه سهیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشد".۱۳۹۱/۰۷/۱۹
➕توصیه‌های رهبریِ عزیز در ماجرای کرونا، "طریقیت" دارد و نه "موضوعیت". یعنی ماسک و واکسن که تقدسِ ذاتی ندارند، یک طریق و راه هستند برای رسیدن به هدفِ سلامتی ـ تازه اگر این‌طور باشد ـ . اگر کسی از طریقی دیگر مثلِ مراقبت‌های طبّ سنتی به این هدف برسد، آیا مخالفِ دستور رهبری عمل کرده؟
❌ اخیرا هم سایتِ لیدرِ منسوب به دفتر رهبری در پاسخ به استفتائی کلّی، مبهم و جهت‌دار گفته: "اگر حکومت اسلامی با ملاحظه‌ی مصالح عمومی کشور، مقرراتی را اعلام کند، همه باید عمل کنند".
☝️سابقاً نیز عده‌ای معلوم الحال برای تجویزِ سقطِ جنین، به فتاوایِ کلیِ مراجعِ تقلید تمسک جسته بودند!! و سپس به به قتل عام جنین‌ها به بهانه‌ی اوتیسم، مونگلی، سندروم و... پرداخته بودند.
❌ حالا هم با استناد به یک استفتاء جهت‌دار، در صدد القای اجبارِ واکسن در جامعه هستند. طبقِ قانون اساسی، دولت برای اجرای یک طرحِ ملی، باید لایحه‌ای را به مجلس تقدیم کند. مجلس نیز پس از بررسیِ کمسیون‌ها این لایحه را به رایِ نمایندگان بنهد. پس از تصویبِ مجلس این قانون، لازم الاجرا می‌شود. قبل از آن هیچ‌کس نمی‌تواند مردم را الزام به واکسن کند.
✍️ بسیاری از کارشناسانِ پزشکی از جایگزینِ واکسن و راهکارهای طبیعی تقویت کننده‌ی سیستم ایمنی بدن نام بردند و حتی طرح دادند. اما متاسفانه استبدادِ رای کارشناسان غرب‌زده اجازه نداد که این طرح‌ها در وزارت بهداشت پی‌گیری و عملیاتی شود.
👌در ماجرایِ واکسن، رهبریِ عزیز نیز مقلّد کارشناسان هستند و خودَشان صاحب نظر نیستند. اگر طبیبِ موردِ اطمنیان بنده، خلافِ طبیبِ رهبری نظر بدهد آیا تبعیتِ من از طبیبِ خودم می‌شود مخالفت با رهبری؟ اگر این‌گونه باشد که عمل به فتوایِ فقهیِ مراجعِ دیگر نیز در موارد اختلافِ فتوا هم می‌شود مخالفت با رهبری!!
➕کاملا روشن است که بحثِ واکسن و ماسک و مراقبت‌های بهداشتی، "تشخیصِ موضوع" است که بعهده‌ی مکلّف (یعنی من) است. اگر مرجعِ تقلید من بگوید هلالِ ماه رمضان را ندیدم ولی منِ چوپان خودم در بیابان هلال را دیده باشم، بر من واجب است ماهِ رمضانَم را آغاز کنم. این، مخالفت با نظرِ مرجعم نیست.
✍️ بله اگر روزی رهبریِ عزیز "حکم" دهند، بر همه‌ی ما واجب است که تبعیت کنیم ولو نظرِ ما و کارشناسانِ مورد اعتمادِ ما با نظرِ رهبری متفاوت باشد. ولی فعلا که رهبری، حکم نداده‌اند. پس از خودِ رهبر هم رهبرتر نباشیم... .
